Un juez de Salta, Argentina, emitió una resolución judicial inédita al ordenar a un hombre pagar una pensión alimenticia para el perrito que compartía con su exesposa antes del divorcio. El fallo ha llamado la atención porque reconoce formalmente a las mascotas como seres sintientes y miembros del núcleo familiar, bajo el concepto de familias multiespecie.
¿Por qué un juez ordenó pagar pensión para un perrito?
El caso comenzó después de que la mujer asumiera completamente el cuidado del perrito tras la separación. Ante el aumento de gastos relacionados con alimento, vacunas, medicamentos y atención veterinaria, decidió acudir a los tribunales para solicitar apoyo económico, argumentando que la manutención del animal afectaba su estabilidad financiera.
Tras analizar la situación, el tribunal concluyó que el animal debía ser considerado parte de la familia. Con base en ello, estableció que el demandado deberá contribuir económicamente para cubrir las necesidades del perro. La resolución también señala que el monto definitivo dependerá de los gastos de manutención y atención médica del can, así como de los ingresos económicos del hombre.
¿Qué otras medidas incluye la decisión del juez sobre la pensión para un perrito en Argentina?
Además de la pensión, el juez ordenó un régimen de visitas obligatorio para preservar el vínculo afectivo con la mascota. Las autoridades señalaron que ambos integrantes de la expareja tienen responsabilidad sobre el bienestar del animal.
Este fallo ha generado debate en redes sociales: mientras algunos usuarios celebraron el reconocimiento legal de las mascotas dentro de las familias, otros consideraron excesivo equiparar estos casos con la manutención de hijos humanos.
El caso abre la puerta a nuevas discusiones sobre el papel de las mascotas en la estructura familiar y la responsabilidad compartida tras una separación, en un contexto donde los valores tradicionales y la protección del núcleo familiar siguen siendo temas centrales en la sociedad.
